読書をすれば賢くなる←時代遅れじゃね？

文学←映画、ドラマ、アニメなどで事足りね？
自己啓発、ビジネス書←Youtubeの学習系動画で事足りね？

ゆっくり系解説動画をそのまま本にして売れてるし時代変わったんじゃね？

ぶっちゃけ本質的に求めている内容以外１年経ちゃ大方忘れる

そんなア◯が増えて知能は下がるだけ

上っ面の知識だけでいいならそれで十分だと思うよ

おまえら俗物なんだから教養は雑談レベルでいいだろ
専門性を求めるなら逆に本一冊で足りるようなもんでもなし

ただの時間の無駄を有意義としてしまう節はあるからな
失った時間を肯定したい気持ちが先行してる現れ
折角シーズン５まで観たらどんなクソドラマでも面白いと感じるそれだよ

わいは本のほうがすき

賢く見られたくて本を読むバ◯がいたなあ
そいつが読んでたの自己啓発などだった

ネットが今より不便で無益なものに溢れてたから知識を得るために本を読んでた
思考力や洞察力は現若年層より高いけど、説明力や検索力や読解力や政治力で大きく劣る
結果的に若年層の方が総合力で大きく勝る

コンテンツ内容によるけど新しい単語･熟語･考え方を知ることで表現力が上がるなら何でもいい
結局時間単位で得られる情報量は本>漫画>映画なので本が一番効率がいい

古典の名著と言われている本の中でも、それが、叡智が体系立ててわかりやすく
まとめられている本に関しては、なるほど、ネットの雑音より効率よく知を得られるかもしれない
だが、そんな名著であっても、今はYoutubeで解説動画がある

解説動画見ただけだと存在を知れるだけで理論や法則をツールとして使うのは出来ないのでは？

ドラッカーのマネジメントという本の訳書がたくさんある
読んでみればわかるが、文体も平易で非常に読みやすい、一時的に賢くなったつもりになれるただの自己啓発本である
こんなものは、もしドラのようなラノベで解説しようとYoutubeで中田が解説しようとなんの問題もない

どうせギリ理解できるようなものは応用できないんだから

ピケティの「新資本論」という本があり、平成の終わりごろには経済学の領域ではセンセーショナルであったようだ。
だが、本の値段が高く、内容も専門用語が羅列されているので、経済学の専門家で、ピケティの持論に対して論戦を仕掛けてやりこめるような目的でもない限りは、原著を読むのはコスパが悪い
我々、一般人は本人監修の劇場版があるので、それを見れば事足りる。

興味のある情報を追い求めていると、欲しい情報が本にしかないことがある
賢い人(知識を求めてしまう人)は、結果的に本を読むだけで
本を読めば賢くなるという訳ではない
賢い人はたぶんネットにもアンテナを張っている

21世紀になって本以外の知識獲得手段が増えたのは事実やと思うけど
文字コンテンツと映像コンテンツを比較出来るもんではないと思う

脳が発達するならそのトレーニングの道具は何でもいい

本とか何時間も読んでられないしハードすぎる

本以外の勉強方法は確かにある
でも結局教科書や専門書以上に効率よく学べるメディアはないと思う
文学系でも要約された動画見ただけでは感想は書けても小説は書けるようにならないと思う

でも200文字以上の読解力すら無い奴いるじゃん
読書じゃなくて論文とかでもいいけど読む習慣無いと馬鹿になるよ

学習障害もあるから

書籍重心の発達方法が差別的になってしまうんだろう
コンプレックスを刺激してしまう
読譜なんかも慣れてない人には遠いものに感じるだろうし

本は体系的な知識を身に着けるには便利
知らない言葉とかワードをザーッと頭に入れる

言葉を知ることで概念を知って
概念を知ることで頭にネットワークが作られていってる感じある
どこが足りないとか他の分野の知識と結びついたりする瞬間がある

ネットなどの電子メディアではなく本で学ぶのが
最適な領域は今日でも残ってはいるのだろうが
年々、その領域は狭くなっていくだろう

▼「紙媒体の方がディスプレーより理解できる」ことが脳科学実験で判明

実験の結果、同じ情報であっても紙媒体（反射光）とディスプレー（透過光）では脳はまったく違う反応を示し、
特に脳内の情報を理解しようとする個所（前頭前皮質）の反応は紙媒体の方が強く、
ディスプレーよりも紙媒体の方が情報を理解させるのに優れていることなどが確認できたとしている。

https://www.itmedia.co.jp/ebook/articles/1307/24/news094.html

▼脳科学で実証！「画面」に勝る「紙」の優位性とは？

紙に印刷して読むとき、すなわち反射光で文字を読む際には、人間の脳は「分析モード」に切り替わります。
目に入る情報を一つひとつ集中してチェックできるため、間違いを発見しやすくなるのです。
これに対し、画面から発せられる透過光を見る際、脳は「パターン認識モード」になります。
送られてくる映像情報などをそのまま受け止めるため、脳は細かい部分を多少無視しながら、全体を把握しようとします。
細部に注意をあまり向けられないので、間違いがあっても見逃してしまう確率が高くなるというわけです。

https://www.ricoh.co.jp/magazines/direct-marketing/column/t00021/

結局専門的な事や詳しい事は本じゃないと分からんよ
饅頭や枝豆の動画で分かる事なんてwikiレベルまでやん

Youtubeの学習系動画になってる時点でもう最先端の話ではないわけでな
下手したらもう周回遅れなわけで
そういう意味では読書も微妙かもしれんが

日本の研究.comってサイトが本の代わりになる面白サイト
Googleのクソ広告が出てこないのがポイント高いし

あと本よりブログの方が情報早くて役に立つ希ガス
株系とか

今たぶんネットの価値ある情報にアクセスしにくくなってる
無料だけど重要な情報は誰も教えないし広告も出してない
本はそこにたどり着くためのワードを教えてくれる

本を読めない人間に迎合したゆっくり解説では思考力は鍛えられない。
ただ、有用なサイトはあるから、本から得た思考力を用いて書籍、インターネットどちらも用いるのがよい。

文章が読めないつまり思考が出来ない人間が増えていくのは嘆かわしい限りだね
難しいことを考えるのを放棄してわかりやすいものに飛びつくから陰謀論者とかになるんだ
テレビで池上さんの特番とかやってるけどあれも悪影響だよな

Youtubeは再生数が正義だから、脳の中でもシステム1(自動的で処理が速い)に響く
動画の方がシステム2(意識的で処理の遅い)よりも響きやすいから
時として知性がない動画が正義になりがちなのはわかるが
そんな中でも知性のある動画を探す力が大事ではないのか？

いつの時代もそういうことを言ってたやつはいるだろうけど
大衆的な情報だけに溺れてる人間は結局底辺から出られないんだよ

俺はそこらの愚民と違う
という選民思想を持つために読書するのか？

単純に大して興味ない話題や時事ネタとかは特番だとかXで上がってくる内容で済まして特に発言機会が無いのが多数派だろう、その反面ほんの少しでも気になったら即本購入する勉強家は賢いと思うし尊敬しちゃうね

高みを目指したい人は「日本の研究.com」ってサイトがオススメ

結局のところ自分の勉強や娯楽のための本なのであってその人に必要なければそれでいいのに優越感を感じたいがためにひけらかすからめんどくさくなる

それはあるな
飲み屋で誰も興味ないのに知識披露したりスレでマウントとるからウザがられる
知識欲というより自尊心満たすための道具になってる

読書すれば賢くなるなんて誰が言った？
前後の文脈がないと本当の意味を汲み取れないんじゃね
本はあくまで情報を記録したり伝えたりするためのツールにすぎなくそれ以上でも以下でもない
ただ過去現在に至るまで多くの情報が本によって残されたり発信されている
そうなるとエンタメなどの娯楽も含めより多くの情報を得たいと望めば本を読むことに帰結するのはそう不思議なことじゃないと思う

タブレットで読むと目が疲れるな

コカコーラが世界で一番売れてるから世界で一番美味い飲み物だといってるのと似たようなもの
本人がそれでいいならいいけど見る人が見たら可哀想よね

確かに読書してると漢字が読めたり独特の言い回しができるようになってた
読むのやめたら頭悪そうな言葉しか出てこなくなったわ

そもそも賢くなろうとかそんなので読書しても面白くないし続かないから意味ない