【有料化】ファミリーマート、プラ製スプーンやフォークを有料化…「４～６円」首都圏直営店で先行実施

　「フラッペ」と呼ばれるフローズン飲料専用のプラ製ストローは対象外とするほか、竹製の箸は無料提供を続ける。

　プラ製スプーンなどの有料化を巡っては、

続きはこちら
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20240118-OYT1T50256/

印象悪くするだけ

1.問題の要約:
ファミリーマートが、店内で無料で提供しているプラスチック製スプーンやフォークを有料化する。この措置は、環境に配慮した持続可能な消費推進の一環として解釈されるが、建前として利用される可能性もあります。
2.潜在的な悪用:
?費用転嫁: 店舗側が環境保護の名目を利用して、コスト削減や利益増加を図る。
?顧客の選択肢制限: 竹製箸は無料のままであり、選択肢が制限されることによる顧客の不便。
?マーケティング戦略: 環境意識の高い顧客をターゲットに、イメージ戦略として利用。
3.方針の欠陥によるリスク:
?社会的不平等: 経済的に余裕のない層にとって、追加コストは大きな負担になる。
?代替品への過度な依存: 無料の竹製箸への過度な依存が環境問題を別の形で引き起こす可能性。
4.悪用する場合の意図と動機:
?コスト削減: 企業は環境保護の名目で経費削減を図る。
?企業イメージの向上: 環境問題への関心を利用して、企業の社会的責任をアピール。
5.社会的影響:
?消費者行動の変化: 余分なコストを避けるために、消費者が自分でカトラリーを持参する習慣が生まれる。
?経済的負担: 特に低所得層にとって、日々の生活における追加コスト。
6.総合的な結論:
この方針は、環境保護の名目を利用して、実際にはコスト削減や企業イメージの向上を目的としている可能性があります。社会的な負担の増加と消費者行動の変化が予想される一方で、実際の環境への影響は限定的かもしれません。全体として、表面的な環境保護のアピールと利益の追求が混在している可能性があります。

カレー屋にいって、スプーンは有料ですって言われたら
普通にキレるだろに。　それと、どこが違うんだよ