【子供】4月生まれは「能力が高い」と言われる本当の理由　生まれた月の差ではなくアレが原因だった

でも4月生まれで馬鹿だったら悲しいよねw

ところでこのスレで3月生まれでも優秀だったよ！というコメが散見されるけど
そいつはもし4月生まれだったらもっと凄いことになってた訳なのを忘れないようにな

アインシュタインは10歳で大学生となっている。
森鴎外は12歳で東大に飛び級入学したのに首席で卒業。
津田梅子はたった7歳でも咸臨丸でアメリカに渡った。
吉田松陰は9歳の時には既に藩主への講義をしていた。

最近の風潮では、未成年は判断力が無いからダメとか、特にお子ちゃま扱いされているが、特に優秀な人はそんなの関係ない。
逆に、成人していても判断力に欠ける人もいる。

まあ、どちらにせよ年齢だけで区切ってランダムに集められた４０人に
全く同じ授業する方式そのものが結構無謀の気がするな
みんな理解のスピードって違うのにな

塾は成績によるクラス分けなんてもう何十年も前からやってるのにな
やっぱ学校現場は古いっすよ

遅生まれは、同じ学年の中では無双できるかもしれないが、少し視野を広げてみると、自分よりも数日早く生まれただけの奴に、先輩風を吹かされてイビられるリスクがある。

学年が下であるが故に、それなりの実力があったのだとしても、半人前扱いされる可能性がある。

1学年上の先輩は、単に先輩であるというだけで、無条件に（その学校では）1年長く学習機会を得ている。
知識量の差も段違いだ。
一般的にいって、1学年下との学力、スポーツの実力の差は歴然だろう。

たった誕生日が数日違うだけでそうなってしまう。
人生の経験時間としてはほんの数日の差しかないのに、学校という場所でのキャリアには1年の差があるから。

早生まれは、同学年の中で見た場合、制度上不利になる事が多い。

3月生まれの男が、「俺も彼女を助手席に乗せたる！」と思って、高校卒業後に大学生になってから、母校の後輩のJKに同じ事をすると、未成年者誘拐＆未成年わいせつで逮捕されてしまう例すらある。

月年齢で言えば、4月生まれの奴とやってる事は全く同じなのに、意味不明だ。

あとそれとは別に、地道に一人で学問そのものと向き合うような、そもそも周囲の他人と比較されるのをあまり気にしない、研究肌のタイプの人もいる。