優先席を譲らない行為や、混雑した車内でのリュックの扱い、イヤホンの音漏れといった問題は、SNS上で特定のエピソードが拡散されると瞬く間に「世間の怒り」として目立つようになる。
しかし、これらの声が本当に「世間の総意」を反映しているのか、疑問が残る。
本稿では、ネット上での公共交通マナー炎上がいかにして少数の声によって形作られているのか、その背景を深掘りしていく。
数字が示す現実、発信者の極端な偏り
田中辰雄氏と浜屋敏氏の10万人大規模調査によると、ネット上の投稿の“約半数”は、わずか0.23%の人々によって書き込まれている（公共交通に限らず）。
具体的には、「435人に1人」が過半数の意見を占有している計算になる。
さらに、このなかで過激な発言をするのはさらに一部に過ぎず、田中氏によれば、炎上参加者は実に
「40万人に1人」という割合にすぎない。
いわば“はぐれメタル”のようなレアキャラなのだ（はぐれメタルは可愛いが）。
さらに、米ワシントンポストの報告によれば、
「SNSユーザーの59%」がニュースの元記事を読まずに、タイトルだけでコメントやリポストを行っていることが示されている（2016年調査）。
海外での調査ではあるが、この傾向が、ネット炎上の議論の質を低下させる要因となっているといえる。
つまり、元記事を読まずに「タイトルだけで反応する」ユーザーが、わずかな情報に基づいて感情的な意見を発信している。
これらのデータが示すのは、ネット炎上が社会全体の問題意識を反映しているのではなく、ごく一部の声が増幅されているだけだということだ。
つづきはこちら
ただの嫉妬やろ
>>2
まばらに座る程度の電車内で
赤子がぐずりだしとうとうギャン泣き
途端に車内放送全体が凍り付いた空気にゾッとなった
オラを含めた数人のオッサンは知らん顔だが、明らかに未婚と思われるメス共の冷たい視線がオロオロとあやしているママさんに注がれていた
そのうち子育てが終わったであろうオバハンがヘルプに入ってしばらく後にギャン泣きは収まったが
「勝ち組」に対する「負け犬」の嫉妬ってスゲぇなと
とにかく嫉妬論と勝ち負け論にしか持ち込めない浅はかな女が、男性がこういってるもんの体で言い逃れててわらえる
>>36
そもそも論として、親にとって自分の子供は世界一可愛いかも知れないが
他人にとってよそんちのガキは基本そんなに可愛くないって言う大前提を心に留めとく必要はある
まあ、それでも許容してあげるのが大人でしょ？ ってのは思うけど
ただそれは当然の権利とかじゃなくて周りが親切で許容してくれてるんだよと言う
謙虚な心は持っておいて欲しい
「うざい」の表明すら許さない不寛容さな
表明されようがされなかろうが本音も実態もなにもかわらないのに
「言われなければOK」みたいなの
>>2
車椅子もベビーカーも邪魔さ加減は一緒よ
どっちも認めるとかどっちも認めないなたともかく
ベビーカーは良いけど車いすはダメってのはよく分からん話だな
むしろ赤ん坊の方が煩い分余計に邪魔かもしれん
>>42
むしろベビーカーのほうが
親も子供も基本は健常者
親の楽のためのもので代替可能性、選択可能性は高く、不可欠性は低いのになんでベビーカーに甘いはなしになってるのかね
そんなはなしのために「車椅子」を引き合いに出す意図ってこの記事の目的はどこにあるのかね
ベビーカーとか車椅子とか
普通に使用していたらなんとも思わないし
譲ったり手助けしたりするんだけど
自分達優先だろって偉そうな態度とる奴はウザい
同意
>>8
同意。都バスに我が物顔で乗り込んで来る夫婦、ベビーカー１つ畳まないからね。
デカいスーツケース複数で混み合ってるのに！
もっと弱者を敬う道徳教育をしてほしい
お前もそうなる
他人からしたらきっと自分もうざいからお互い様
たためないほどに荷物を詰め込んで、お店でも電車内でもたためないと平気でいうのに、自家用車ではまよいなく畳む。
一方で子供は車は自宅ほど、電車内ではわがままいわない。
親の方が電車内はわがままではないか？
子供が公共の場で大声で騒いでても注意しない人結構多いよね
あれはちょっとどうかと思うんだけどな
昔の親御さんってちゃんと注意してたよなあ
火事場見物と一緒なんだからそんなもんだろうよ
凄く大人しい人でギャップでビックリしたという話はよく聞くからな
ネットってのは人の人格を変えるね。いや、本性が出ると言うべきでしょうか
子供潰れても良いって考えなのかね？
こういう言い方したら怒る人も居るかも知れないが
主婦なんてどうせ暇なんだから通勤客が居ない時間選べよと思う
元スレ: 【ネットの声】「ベビーカーうざい」「車椅子うざい」 公共交通マナーで偏る理由！ 高齢者が先導？ 残念ですが大半は穏健な常識人でした
コメント