【東京地裁】同性婚を認めないのは「違憲状態」判決

　同性同士の結婚を認めない民法などの規定は、「婚姻の自由」や「法の下の平等」を保障する憲法に違反するとして、東京都内の同性カップルら8人が国に各100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が14日、東京地裁であり、飛沢知行裁判長は現行法の規定について「違憲状態」と判断した。

同判断は3例目。賠償請求は棄却した。

同種訴訟は全国5地裁で起こされており、6件目の判決。先行した5件はいずれも原告の請求を棄却したが、札幌、名古屋が違憲、東京の別訴訟と福岡が「憲法に違反した状態」、大阪は合憲としており、

続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/2b371fb93dc5edbf35b251601b4598b74436d6cb

何でもかんでも、国に認めてもらわなきゃ、お前は性別もわかんねーのか？。
結婚が何か分かってる？。
嫁ぐという事が分かってる？。
離婚なんて、ありえねーから！。
今とか昔とか、言ってんじゃねーよ！。

同性婚をさせないことは違憲状態ではなく、違憲となりましたー

同性婚めぐる現行法の規定、札幌高裁が「違憲」と判断　東京地裁は「違憲状態」

北海道では、同性同士の婚姻届を受理しないのは「法の下の平等」を保障した憲法14条や婚姻について定めた24条、「幸福追求権」を定める13条に違反するとして損害賠償を求める裁判が起こされている。
一審の札幌地裁は2021年、14条に違反すると判断。一方、13条と24条については違憲には当たらないとし、原告の請求を棄却していた。
一連の裁判における初の控訴審判決で、札幌高裁はこの日、同性愛者は婚姻による社会生活上の保障を受けられず、「社会生活上の不利益」を受けたり、「個人の尊厳をなす人格が損なわれる事態」に直面したりしていると指摘。
一方で、同性婚を定めた場合の不利益はうかがえないとした。
また、一部の自治体が実施しているパートナーシップ認定制度などでも、同性婚ができないことによる不利益は解消されないとして、24条に違反するとした。
さらに、異性愛者に婚姻を認めているのに、同性愛者に婚姻を許さないことは「合理的根拠を欠く差別的な扱い」だとし、14条に違反すると結論付けた。

婚姻は両性の合意に基づいて～

解釈改憲またやるか