【逮捕目的？】お金払う意思なく すし店で3千円分食事　「手持ちがないので、お金を持ってくる」と立ち去り交番に自首　62歳の男逮捕

　すし店で代金を支払う意思がないのに、３千円分の食事をしたとして、兵庫県警姫路署は１９日、詐欺（無銭飲食）の疑いで、住所不定、無職の男（６２）を逮捕した。

逮捕容疑は同日午後１時半ごろから同４５分ごろまでの間、姫路市駅前町のすし店で３千円分の飲食代を支払わなかった疑い。

同署によると、男は「手持ちがないので、お金を持ってくる」と店員に運転免許証を見せた上で店を出たという。

続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/4bc6773bf0b92e73eee5810c16b2b042bae64b0a

生活保護貰うより簡単に生活保護してもらえる名案
死ぬまで繰り返せばOK

これから飲食店はすべて食券方式になっていくのかな

まあ逃げるよりは比較マシか
罪は罪だけど

3000円じゃ上握りとビールがやっとだろ
特上頼んでないんだからまだ良心のかけらは残っているんだから皿洗いさせて許してやって欲しいね

どうせならもう一個0の多い寿司食えばいいのに

ラーメン屋の次は寿司屋か。次は何だ？牛丼屋か？

住所不定無職は乞食と同じやからな
昔は道でゴザの上に座り缶を置いて
通る人に「お恵みお～」とやって
カネを缶に入れてくれたら「おありがとうございます」てやってたもんや
今は乞食は禁止やからでけへんけど

店にしてみれば飲食代は回収できる見込みが無いから泣き寝入りなんだわ。

この辺は結構刑法的には面白い部分なんだ

①飲食店で食事をした後財布を忘れた事に気付き何も言わずそのまま逃げた⇒無罪
窃盗罪は利益を窃盗するのを想定してないので刑法犯にならない。但し民事上支払い義務は残る

②飲食店で食事をした後財布を忘れたことに気付き店員に財布取って来ると言ってバックレた⇒詐欺罪
店員を騙して債務を免れると言う利益を得たことになるので詐欺の要件を満たす
勿論本当に財布を取って来て払えば無罪

③飲食店で食事をした後財布を忘れたことに気付き店員を殴って逃走⇒強盗罪
言うまでもないよね。強盗ってのは金品を取るだけじゃなく、債務を免れて利益を得ても成立します

④飲食店で最初から財布を持ってないのが解ってて注文⇒詐欺罪
支払う意思がないのに注文してる時点で店員から詐取した事になる

そろそろ暑くなってくるからな

冷房の効いた刑務所の方が過ごしやすいんじゃなかろうか

3千円は安いなｗ