中国人「マイナカード偽造ちょろすぎｗｗｗｗｗｗｗ」←どうする？

>>1
河野に責任を取らせろ
現行だと悪用された場合も自己責任になってる

マイナカード作ってなくて番号だけ割り当てられた人は
同意してないから役所の責任になっている

同意させつために必死にマイナカード作らせていた

>>326
裁判で争えば勝てるだろ

勝手に番号ふられて同意もしてないんだから
責任の所在があるとは思えないが

マイナカード作ったら同意したことになるから勝てないだろうけど

>>29
それに加えて
「政府は直接の被害が無いから”事実上の所持義務化”を平然と指示・断行できる。」
ともなるよな

そして偽造対策などは各自任せ、でも対策はないも同然（たとえマイナカードを作っていなくとも）
ある意味での政府公認ってなると、一体どうしろとw

>>50
さてさて、今のマイナンバーカード内のICチップには券面情報の画像データ?が格納されていて、一定の手順を踏めばそれが表示出来るんだが、その仕組みがよくわからん。
これがあまりに単純な仕組みだと、その画像データすら偽造されちまうからな。

さりとてその辺のセキュリティ強化しょうにも、もう8000万枚ぐらいカード配っちまった後だから、今更仕様変更も簡単には出来ない･･･

>>77
それ、おかしいと思わない？
健康保険で診療受けたけりゃマイナンバーカード強制なのに？

>>87
運転免許証は表ではなく裏側の印刷が難しいらしい
プラスチック紙への印刷だが、インクの盛り上がりや凹みなんかを指先で感知できる
つまりおまわりは触っただけで真偽が判定できるわけで、これは紙幣に多く利用される偽造防止策

マイナンバーカードも同じような構造にすれば良いのにね

>>95
そんな案件はさほど問題ではない
注意すれば防げることだから

マイナンバーカード本人成りすましは個人がいくら注意しても被害を防ぐのが不可能

>>96　毎年６万人もの中国人が日本に定住し、はや８０万人以上。

テムのインフルエンサーでユーチューバーとなり中国から多額の
資金提供をうけ日本で活動中。

テムのネット通販で扱われてる商品は格安だが偽物も多くあるとのこと
間違いなく偽旗活動と考察。

>>158
何をトンデモ論展開して問題を別の方向に向けようとたくらんでるんだ？お前は

偽造紙幣防止のための紙幣デザイン偽造防止技術は世界トップクラスで
しかもATMなど偽造紙幣の判別性能も

そんな偽造紙幣とマイナンバーカードの不正アクセス
不正使用はまったく次元が違う

>>178
マイナンバーカードの特殊印刷やICチップも
世界トップクラスですが何か？

偽造紙幣と同じく雑な目視確認しかしないと
雑な作りのニセカードに騙される、それだけの話

>>189
偽造紙幣にアクセスして
それを不正使用できるのか？

目視ではなく､高度なIC読み取りであろうと突破されると言ってるんだが？

普及させるなら被害が発生した際
政府が責任持って被害額の全額を補償する法律を先に作れと言ってる

>>194
お前が出て行け！

ー政府ー

普及させます
これは強制です

但し被害が発生しても政府は責任取りません

誰が考えてもおかしいだろ
普及､強制するならそれによって生じた被害の補償とセットなのは当然だろ

>>203
まさに､「正直者が馬鹿を見る」だよ

しかもマイナンバー登録されなきゃいざというとき医者にもかかれない

普通の生活しようとするとマイナンバーカードは必須なら
それの不正アクセス､不正使用の被害も補償とセットでなきゃおかしい

>>207
スマホも含めて「日々の生活の利便性を事実上の人質に取る」ような状況へとなっているんだよな

「スマホアプリ必須→大前提として、スマホを所持していないとサービスを受けることができない」
マイナカードも似たようなものにされてしまうと、嫌でも所持しないといけなくなるし
政府としてもそうなることをしっかり計算し尽くしているとしたら、マイナカード所持に対する拒否権がないも同然なんだよな

>>218
確かに、スマホ自体そういう存在だからなぁ。
今じゃスマホなしで生きようとすると、世捨て人に近い存在にならざるを得ん。
スマホも旧くなってアプリ拒否されるようになったら買い替えを余儀なくされるし。

しかし、国民にあまねくサービスを提供すべき国家がそれやったらあかんのよ。

>>220
でも、当の政府や自治体も今では
スマホの所持・活用を大前提としたサービスを大々的に実施しているから
「サービスをあまねく提供する」に関しても「スマホの所持を大前提とする」と
知らない間に前提条件が変わった/加わっていたのかもしれないな

もちろん、時代に応じて前提条件が変わること自体は必要だとも思うけど
そこに「たとえ嫌であっても決して拒否はできない/許されない」と言う条件も加わると
色々と難しい問題にはなるよな

>>148
流出させようにも、いちいちその個別システムに入り込んでいちいち取り出していかなきゃならんのですがね。

しかし、本物のマイナンバーカードと暗証番号をセットで詐取すれば、その個人の個人情報は一網打尽で引っこ抜けるw

>>182
そういう給付型の申請の場合「なりすまし」のリスクが低いんで、本人確認に対してあまり重要性がないのよね。
役所自身がもともと本人の個人情報持ってるし、診断書にも本人を特定する情報がかいてあるから赤の他人の個人情報で手帳つくるのは難しいし、
一番すりかえリスクが高いのは手帳に貼る顔写真だけど･･･これはマイナンバーカードとか個人情報がうんたらかんたらというよりはるか以前からある制度だからいいかげんだしw
本人以外の者が本人の正しい情報が記載された申請書一式出してきても、結局ただの代理か使者に過ぎんということだけだし。

なりすましリスクが高いのは、婚姻届とか、その届出で新しい関係を創設するようなタイプのものだわな。こういうのはそれ相応の注意を払って受付してると思うが、それでもカードのコピーは取らんと思う。

>>247
便利になるということは、誰にとっても便利になるということ。
つまり犯罪者にとってもものすごく便利になるということである。

これはカード偽造ではなく、むしろ本物のカード詐取に対する警鐘だがな。

>>330
カードを作る時に必要な自己責任同意にチェックが欲しかったんだよ

自己責任に移行するのが目的

>>365
だったら「目視によるチェックは信頼性がありません、必ずICチップ使って」
くらい政府がアピールしろよ

去年の段階じゃ「（目視で）すぐに偽造・変造されたものはわかるようになって
おります。」とか呑気な事言ったじゃねぇけ

>>517

口座を開設するのに必要なものは何ですか?

ご来店の際にお持ちいただくもの

●ご使用になられる印鑑（ゴム製のシャチハタ印等でのお申込はできません）
●ご本人確認書類（運転免許証・パスポート等）
●現金

マイナンバーカードも本人確認書類に入ってる

>>560
それでも政府（特にあの大臣）は今の体制のままで
マイナカード一本化を強硬に推し進め切ってしまおうとしているのがな

反省の考えは全くなく、実害が出たとしても政府としては責任を取るつもりが一切なく
民間や庶民などへ完全転嫁ってスタイルだろ
これでは自己防衛したくともできない（限界がある）よ

>>563
グダグダだけど、役人が考えてるシナリオがあるんじゃないのかなっておもう
ひくい普及率さえ、マイナポイントをばらまいて、キャッシュレス決済ひもづけを　実施することに利用した。
マイナ保険証ひも付けにもポイントをばらまいて、マイナ保険証自体はそれなりの普及率に。

医療関係者のマイナカード反対派から、健康保険証をデジタル化するという話が、一切でてこないというのがね。
反対してるわりには、ほとんどの病院に顔認証装置が設置されたとおもうし。
導入したあとで反対するのも微妙な話だ。彼らは代案をだすべきだった。このままでいいというのは違うとおもうし。

総務省と厚労省の、しょうもないプロレスをみせられているとおもう。どこもかしかも穴だらけｗ

>>562

お前はUSBが使えないデジタル大臣かｗ

２段階３段階認証などいくらでもできるわけで

>>834
> 目視のみの悪用が頻発するというなら
> その点に於いては今の保険証や運転免許証と同等なんだが
> マイナンバーカードのみ批判の対象になってるのおかしくない？

確かにそうだがあえていうならマイナンバーカードのみ持ち上げる必要もない