「水戸黄門」は、酒に酔って気分が良くなると「浮浪者」を斬っていた！？武士はどのくらい庶民を斬っていたのか

10/1(火) 11:45配信

歴史人

無礼があった場合は人を斬ってもやむなしとする武士の特権・「切り捨て御免」。しかし、実際のところ、武士はどのくらい庶民を斬っていたのだろうか？
「水戸黄門」として有名な徳川光圀は酒に酔うと浮浪者を斬るクセがあり、徳川家康の息子・松平信康も、「踊りが気に食わない」と庶民を殺したという。当時はどう判断されていたのだろうか？

■「野蛮な戦国時代」を描いた斬首シーン

アメリカを拠点として、様々な海外作品に出演している日本人俳優・真田広之さんがこだわりぬいて制作した『SHOGUN』。先日、エミー賞で史上最多18部門を受賞して話題となりました。

ハリウッドにおいても、昔の日本を描いた作品は比較的多く見られるものの、「ハリウッド風にリメイクされた日本っぽさ」ではなく、あくまで日本人が史実をベースにして考えた「戦国時代の日本らしさ」が反映されている点で、『SHOGUN』は異例の「時代劇」といえるでしょう。

しかし「あのような戦国時代の日本は史実ではありえない」とする批判も当然ながらあります。たとえば、第一話の中盤あたりで登場するキリスタンの村民の首を、
武士が刀でスパッと刎ねてしまうシーンには、「サムライは簡単に刀を抜いたりしない」、「刀で一瞬にして首を刎ねるには高度な技術が必要」という批判もあるようです。

彼らの言いぶんもわかりますが、あのシーンについては史実にそこまで忠実である必要はないと筆者には思われました。『SHOGUN』の第一話は、
戦国時代の日本に流れ着いてしまった英国人航海士ジョン・ブラックソーン（コズモ・ジャービスさん）が、暴力が支配する恐ろしい「野蛮人」社会の洗礼を受けるという内容ですから……。

さて、それとは別に、今回は「無礼討ち」ともいわれた「切り捨て御免」の史実について考えてみましょう。

■気分が良くなると浮浪者を斬った水戸黄門

「切り捨て御免」が制度化されたのは、江戸時代になってからでした。しかし江戸時代初期には、「刀の切れ味を試す」といって罪人の遺体をご自慢の名刀で切る習慣が残っていましたし、ときには生きた人間を辻斬りするのが趣味という武士までいたほどです。

「水戸黄門」として有名な徳川光圀も、数え年13歳の頃はそうした悪癖も持ち主だったようです。光圀は酒に酔って気分がよくなると、浮浪者を刀で襲っていました（『玄桐筆記』）。その後の彼は真剣に学問に取り組むようになり、若かりし頃の自分の所業を深く反省したそうです。

■奉行所ではどう判断された？
https://news.yahoo.co.jp/articles/e7b3caedffe8c00e2f5c6db48bdffdd636466840

血と脂で切れ味落ちるからな

つうか武器としてはどうなんかね、コレ

クソ記事　平和な江戸時代でなく戦国の話しだろ　金得るなら戦場で首上げるのが一番　大将首なら今の一千万　そのためにアスリートがトレーニングするように人殺すコツ身につけるのは当然

首斬り失敗するのは切腹で腹斬ると生体反応で肩上がり首縮み介錯人から首見えなくなるから　それで肩に斬りつけたりする
江戸期扇子使ったり腹切る前に首落としたのはそのため
首斬浅右衛門など庶民斬首は切腹ないので片手で切り落としてた

映画はフィクションだろ
で、それとは別の話なんだよな？

人殺しは江戸時代だけの話ではない
現代のアメリカでも銃で人を撃ち殺している
細部に違いは有っても、無用な人殺しであればお咎めを受けるのは今も昔も同じだろう

大名行列の前に飛び出しても斬られる
頭を下げなくても斬られる
武士に触れただけでも斬られる

昔の庶民は命がいくつあっても足りなかった

>徳川家康の息子・松平信康も、「踊りが気に食わない」と庶民を殺したという。当時はどう判断されていたのだろうか？

正直、そんな奴に仕えたくないだろ
ど田舎の領主なら、地場のヤ◯ザみたいな奴らだから、まぁ有るかも知れんけど、
大組織のトップがそれでつとまると思うんかいな
殺すわけにもいかんから、座敷牢で幽閉だわな