【教育】水泳授業は座学、公立中で実技廃止相次ぐ　熱中症リスクや施設老朽化

プールでの水泳授業を廃止し、座学とする動きが全国の公立中学校で相次いでいる。老朽化したプールの改修費の捻出が難しいほか、熱中症リスクが背景にある。競技団体は水難事故を防ぐ指導機会の減少を懸念。民間事業者に委託して校外のプールで実技を学ぶ動きも広がりつつある。

岩手県滝沢市は2025年度、市立中学6校全ての水泳の実技指導を取りやめた。各校とも完成から30年を過ぎてプールが老朽化し、修繕工事での対応…

続きはこちら（有料）
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD221H40S5A520C2000000/

そんなにセウォル号事件を日本でも起こさせたいのか

憧れの韓国ｗ

これからは、泳げるのは上級国民の子供だけだろう。
上級国民は、子供をスイミングスクールに通わせられるから。

今後は、子供をスイミングスクールに通わせることがステータスになるだろうな。

行政の予算で小さい子供たちへの水中運動をサポートしたいなら

保育園幼稚園小学校は、公共プールに依存した方がいい。予算を集めてしっかりした施設を修繕し続けた方がいいよ。温水なら通年利用できるわけだし

プールも修繕がいかに大変でコストがかかるか分かっていない
完全になくした方がかなり学校的には助かるが、ある物をなくすにもお金がかかるんだよ

学校建築するんだったらむしろ最初からプールは予算に組まない方がいいかもね
ただし
統廃合するんだったら問う選択肢はあっても　新たに学校建築するんだったらという場面がもうないかもな?

水泳は義務教育で全員ある程度はできた方がいいのだが、
現実はプールの維持管理するコストが莫大で税金でまかなえないんだよな

日本は疲弊し貧しくなっている

怖がらないこと という意見があったけど
怖がれば最初からそういう場所には行かないのでかなり回避できる

基本 危険な場所には行かない
ということを心がければアクシデントやリスクを最小に抑えることができる

まず 条件として ケースバイケース だが
よく 津波の時に海岸に行って確認に行ってはいけない それから 水害の時に畑を見に行ってはいけない など 注意が出るでしょう？
基本的に 泳法を学ぶより こちらが先
危険なものに近づかない そうなる前に確認すること あるいは防災 防犯カメラを設置することです

防災訓練 としての水難 というジャンルでは捉えた場合にライフジャケットを身につけた 泳ぎ方　ライフジャケットがない場合の水難事故を防ぐ方法

水泳 泳法 でいうと当然 バタフライ などの 極端に体力を失って 長時間 水に浮くことができないような 泳法 はまず必要ない
それから バックは空を眺めるのにはいいが 後方 泳ぐとき 沈没した貨物の浮遊物が接触して怪我をするリスクがあるのでこういう 泳ぎ方は必要ない
それからクロールは基本的にスピードをコントロールできるが前方を確認できないためあまり進められない
まず一番大事なのは 立ち泳ぎ
横泳ぎ 平泳ぎ などである
横泳ぎは浮遊物に片手を乗せて 片手で

泳ぐことができる視界はサイドであるが この首を左右に調節しながらゆっくりと首を回すことでかなりの視界を確保できる浮遊しながら泳ぐことができる 非常に体力も消耗しない 優れた 泳法である

水泳をできればおぼれないで助かるという なぜか知らないがそういう幻想が先走っているような気がする
残念だけどほ助からない場面がほとんどだ
人間は魚じゃないからだいたいは二足歩行で何とかある程度の年齢になれば歩けるというような生物だよ

魚が沖に上がって打ち上げられたら死んでしまうよね
魚がジャンプしながら なんとか海にたどり着こうと思えばできないこともないがなかなか難しいよな
深海魚が浅いところへ来れば 浮き袋が膨らんで 命に関わるよな
深海魚が浅いところで泳ぎを練習すれば浅いところで助かるのか？
水泳ができれば命が助かるというのはかなりの 限定 付きだということがわかるよね