ムービィとグラフィックに開発費をかけるより、面白さの追求に金を使った方がコスパがいい

俺の予想は300億近くだが、精度よく予想してる自信はないし
150億とかと主張されても大した否定はないんだけど

>>2みたいに10億とかってスケールで予想されると
流石にそれはないだろうと思ってしまう

どちらにせよどのくらいかの程度を示して話をすべき
300億もかかってないもっと安い(200億程度)と
300億もかかってないもっと安い(20億程度)とは
全く違う主張になる

>>6
そもそもブレワイとかはWiiUでも出てるタイトルだから
グラフィック水準そのものはｓｗｉｔｃｈソフトの中でも低い方だろう
それこそマリオパーティの方がずっと奇麗なくらい

しかしそういうソフトが総選挙１位になるぐらい票取ってるってのがポイントなんよ

>>33
そうかなぁ
開発費はもっとかけてると思うがな
開発費100億で1000万本×5000円=500億の売上出たら
粗利率80%だよ

実際の任天堂の利益率はそんなにもいかないだろ

>>34
任天堂の売上ってスイッチ以降は常に年間１兆超えててソフト売上はその半分
営業利益だけで数千億だけど

2017年度 売上1兆556億 営業利益1775億
2018年度 売上1兆2005億 営業利益2497億円
2019年度 売上1兆3085億 営業利益3525億円
2020年度 売上1兆7589億 営業利益6406億円
2021年度　売上1兆6953億円 営業利益5927億円
2022年度　売上1兆6016億円 営業利益5043億円

>>40
正にその数字を見て、1000万本は楽に超えてるマリカやポケモンやぶつ森の開発費が
100億にも満たないってのは考えづらいんだが

他に大赤字要因があるという予想があるなら矛盾しないが

>>42
マリカとか7年かけて売れた数字だぞw
一年あたりのソフト売上は総数で最大9000万本くらい
一本5000円という想定で4500億円
営業利益の最大は6406億円

どこが考えづらいんだ？

2022年度の売上のうち、ソフト売上を1兆円ソフトによる利益を3500億円　と推測すると
利益率35%でしょ

>>34と乖離が大きい
開発費と同じ分だけ広告費をかけても全然足りない

マリカでボロ儲けしてる分、他のソフトで大赤字だして
全体の利益率を下げてる。って予想があるなら聞かせて欲しい

>>48
本数ベースで2017年のソフト売上の大体倍だから
2017年(Switch発売直後)はハード利益ゼロにして、その倍で推測した

ずっと値下げしてないかつこの円安で
2022年度とかでハードの利益が出てない訳がないだろ

>>53
売上金額ではなく売上本数から見て倍にしたからね
まあ雑なのは否定しない
主張に必要な精度がその程度だからね

利益率の推測からは倍以上の乖離があり
1000万本以上売れるのが分かってるソフトに
100億円以下の予算で開発するのはあり得ないと思うよ

>>62
？
引いてないぞ

ちなみにお前はファーストソフト売上の6627億に対して
利益はどれくらいだと考えてるの？

>>110
効果は分かりにくいけど、進捗は分かりやすいだろ

例えば、5人で600時間(4ヶ月)で試作10回で仕様検討してたものが、
20人で900時間(6ヶ月)で試作40回で仕様検討するようするのが、
面白さにお金をかける。という事だろ

頑張って考える。とか、頭を捻る。とか
天才を雇う。とか、天から神が舞い降りる。とかではなくて

>>114
それはそう
金をかけたら必ず面白くなる訳ではない

それはそれとして、今は面白さに金をかける。と言う話をしてる

>>143
跳ね上がるって何と比較して？
当初の予算から跳ね上がった　なんて話はした覚えはないし
前世代との比較　も考えてなかったな

単純にスタッフ数やら予想売上から開発予算を想定しただけだよ

>>144
剣盾の時のインタビューだとスタッフロールに記載される人数は1000人だけど中核を成すゲーフリのスタッフは200人
ポケモンの3Dモデリング担当のクリーチャーズからは100人

この規模で3年程度の開発期間で海外AAA大作並みの開発費は無理だろ

>>135
ない

AAAは順当に売れるが開発費が「かかる」
マリオワンダーは開発期間を区切らず好きなように作らせて開発費を「かけた」

>>149
安けりゃいいってもんでもないだろ

開発費100億のプロジェクトだとして、
開発費10億で終わりました。残りは使いません。も管理側としては困る
あと90億近くはかけて品質アップしろよと