「SHOGUN 将軍」が描く日本はリアルではない　褒めるだけのメディアの罪

これは凄まじい快挙だと思います。映画のアカデミー賞、音楽のグラミー賞、演劇のトニー賞とならぶアメリカのエンターテインメント賞であるエミー賞で、真田広之さんがプロデュース兼主演を務めた『SHOGUN　将軍』が、作品賞をはじめ18部門を制したのです。

真田広之さんは、これまで誤解に満ちた日本人像が多かったので、「僕たちの時代でそれを払拭したい」と思い続けてきたと語っています。だからこそ、主演だけでなくプロデューサーも務め、アクションだけでなく、刀のあつかい方から着物の着付け、昔の日本の所作などについて、日本から時代劇の専門家をまねいて、徹底的に洗い直したそうです。また、室内の撮影でも照明には自然光や灯明皿を使うなど、時代背景を踏まえた明暗にもこだわったといいます。

とはいっても、真田さんは歴史の専門家ではありません。また、所作や殺陣の専門家が微に入り細に入り指導しても、舞台となっている時代の状況が正確に描写されるとはかぎりません。

私がいちばん気になったのは、あの時代の日本人がとても野蛮で、彼らを取り巻く環境がとても不潔に描かれていたことです。

抜粋
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f69671039e3116b5234f1afb6e3ff75674fdc0b

日本の映画ドラマだっていい加減

刀一振りで即死するわけ無かろう。
痛みと苦しみで、のたうち回って絶命だ。

長槍だって、刺す攻撃じゃなくて
距離とって相手をぶっ叩く使い方だったらしいぜ

江戸時代では刀を抜くことなんてほぼないだろw

切り捨て御免も、事後に届け出て正当性を証明する必要があった
精査の結果正当性が証明できなければ自分が死罪になる
ということは武士の立場からみればめったにできないということだからな

黄門様の「助さん、格さん、懲らしめてやりなさい」も
上様の「成敗！」も
時代劇ネタで、史実とはかけ離れているで

歴史考証なんて何かしらの思い入れで美化されてるのが当たり前だろうし
どうせ作る奴次第なのは明白なんだよね

たちが悪いのは誰かの作った物語を真実かのように語りだす歴史ヲタだよ

城内で武将同士が顔を合わせる場、現代で言えば公衆の面前か
そんな所で刀を抜く事は確かに少なかったとは思う
別に抜刀したら駄目ってわけでも無いが、一旦抜いたらもう後戻りできない

リアルな時代考証？どうなのかね？
アメ人を筆頭とした外人に対し、理解されやすさがウケたんだとは思う
昔の文献を持ち出して、これが正しい歴史考証だ、
知識のアップデートだ！なんて言っても通じないとは思うんだよな

戦国時代を落ち着かせようとした当時は、色んな修羅場があって汚かったと思うよ
織田信長が武将に茶道の席に出るようにした逸話とかあったな
現代で言うインテリ層じゃないからな、腕っぷしの強さ

戦国時代
武士は舐められたら殺す北斗の拳の世界

平和になったのは江戸時代３代目くらい

そんなこと言い出したら座頭市なんてメクラがそんな動きできるわけねぇだろってなるし
NHKの時代劇も町人の顔が綺麗すぎ（当時はもっとドロに汚れてたり汚物が服についてたり当たり前）ってなるんだが

そこもきちんと批判しろよ

必殺仕事人、主役が中村主水(藤田まこと)から
渡辺小五郎(東山紀之)に変わった後が特に面白かった

自分が歳喰ったのもあるだろうけど、物語のテーマ性とか理解しやすかった
演者は旧ジャーニーズをねじ込み過ぎて、若いのは演技力不足だと感じもしたが、
熱が入ってたね

『SHOGUN 将軍』もそういう熱が伝わったんだと思う

ドキュメントじゃないんだから

ハリウッドが描いてきた日本は、本当に悲惨なのが多かったから
真田広之の功績は大きいよ
日本語で作ったドラマがアメリカで流行るのも、初めての事だろ

水戸黄門、暴れん坊将軍、仕事人、鬼平犯科帳

こんなん作ってる日本人が文句言うなよって思う

エンタメなんだから面白くするために
刀抜くシーン増やしたりするだろ？史実に忠実にやってとうする。

小学生並みの批判だな

水戸黄門だって、お代官様が饅頭の箱の下の金貨を賄賂でもらったり、オナゴに手も出したり、下品だよ？

そんなもんでしょ？日本の江戸時代は

TVドラマなんだから、リアルよりエンターテインメントを
優先することもあるだろう。

戦国時代の資料映像を作っている訳じゃないんだから。